Pred nekaj dnevi je eden od mojih kolegov jim je naznanil izid nove različice pisarniškega paketa KDE. Namestil sem Calligro in se sprašujem zakaj. Verjamem v načela brezplačne programske opreme in v to, da ljudje počnejo, kar hočejo, vendar obstajajo projekti, ki nimajo razloga za obstoj, medtem ko je veliko drugih, ki so naprednejši in bi ta prizadevanja lahko namenili nečemu bolj potrebnemu.
Jose Albert dvignjen vrsta vprašanj, da bi ugotovili, ali je obstoj odprtega projekta upravičen ali ne. Vsakemu izmed vas bom pustil, da odgovori na vprašanje, v katero kategorijo sodi Calligra. Kar pravim, je, da po mojem mnenju kontinuiteta ni upravičena.
Konec načel brezplačne programske opreme
Za bralce, ki vstopajo v svet Linuxa, se spomnim, da so 4 načela brezplačne programske opreme:
Svoboda 0: Svoboda uporabe programa za kateri koli namen
Svoboda 1: svoboda preučevanja delovanja programa in prilagajanja vašim potrebam, dostop do izvorne kode je nujen za to svobodo.
Svoboda 2: Znati kopirati in distribuirati kopije.
Svoboda 3: Svoboda spreminjanja in izboljšanja programa z objavo izboljšav drugim. To je način, kako se prehranjuje skupnost.
Ko je Richard M Stallman ustvaril gibanje za brezplačno programsko opremo, ki je zraslo v žaru teh svoboščin, je to storil z mislijo, da bi razvijalcem omogočil, da rešijo težave, ki so jih našli v orodjih, ki so jih uporabljali. Kako so se stvari obrnile, Distribucije Linuxa so se končale z veliko projekti, ki so temeljili bolj na egu razvijalca kot na potrebah uporabnika. V Linuxu je veliko video predvajalnikov in beležk Markdown, vendar nimamo programske opreme za prepoznavanje znakov ali urejevalnika fotografij profesionalne kakovosti.
KDE je bilo prvo namizje za Linux in je raslo kljub nasprotovanju trdega jedra, ki je njegovemu ustvarjalcu reklo, da če želi grafični vmesnik, naj kupi Mac. Z leti je razvil lasten ekosistem aplikacij, od katerih jih je veliko zelo dobro. To ni primer, o katerem govorimo.
Namestil sem Calligro in se sprašujem zakaj
Calligra ste upisarniški paket razvil projekt KDE. Za nas bi bilo dobro pred 15 leti, ko so se uporabniki Linuxa morali zadovoljiti z nekoliko izboljšano različico OpenOffice (z dovoljenjem Novell), ki so jo prinašale distribucije Linuxa. Toda leto kasneje je prišel LibreOffice in zdaj imamo OnlyOffice, da ne omenjamo lastniških alternativ, kot sta FreeOffice in Softmaker Office. Obstajata tudi Google Dokumenti in 365 (Office online)
Calligra je sestavljena iz:
- Besede: Njegovo ime pove vse. Je urejevalnik besedil z zmožnostmi ustvarjanja publikacij na namizju. Uradna različica v formatu Flatpak nima podpore za črkovalnik v jezikih, ki niso angleščina. Nekaj podobnega, kot da Ford ne vključi pnevmatik na vozila, ki jih izdeluje zunaj Detroita.
- Stopnja: Predstavitveni program, ki je lahko združljiv s PowerPointom, če je PowerPoint združljiv s formatom LibreOffice ODF. Ali ni za to bolje uporabiti LibreOffice, kot pa če lahko izvozite in berete izvorni format PowerPoint?
- :Rjuhe Preglednica, ki dela, kar dela preglednica, vendar z manj možnostmi kot njeni konkurenti.
- ogljik: Orodje za delo z vektorskimi slikami. Moj edini ugovor je, da se prekriva s Krito, drugim projektom KDE, in da je Inkscape veliko bolj napreden v funkcijah.
- Kexi: Ustvarjalec baze podatkov. Nisem ga uporabil, zato ne bom rekel ničesar.
- Načrt: Tu moram povedati, da se mi zdi odlično dodati načrtovalec projektov pisarniškemu paketu in da je to ideja, ki bi jo morali kopirati razvijalci Libre Office.
Da bo jasno. Ne omalovažujem projekta ali prizadevanj. Pravim, da bi bili bolje usmerjeni v izboljšanje integracije LibreOffice s KDE ali ustvarjanje drugih aplikacij, ki jih potrebujejo uporabniki Linuxa
Ampak, ne upoštevajte mojega mnenja. Lahko ga preizkusite tako, da ga namestite na Flatpak format